home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20020314-20021006 / 000138_fdc@columbia.edu_Sun Jun 9 18:11:54 EDT 2002.msg < prev    next >
Text File  |  2020-01-01  |  3KB  |  65 lines
  1. Article: 13437 of comp.protocols.kermit.misc
  2. Path: newsmaster.cc.columbia.edu!news.columbia.edu!news-not-for-mail
  3. From: fdc@columbia.edu (Frank da Cruz)
  4. Newsgroups: comp.unix.solaris,comp.protocols.kermit.misc
  5. Subject: Re: C-Kermit 8.0 for Solaris 9?
  6. Date: 9 Jun 2002 18:11:23 -0400
  7. Organization: Columbia University
  8. Lines: 48
  9. Message-ID: <ae0jqb$ptp$1@watsol.cc.columbia.edu>
  10. References: <ae08qj$iq4$1@watsol.cc.columbia.edu> <ae0e9k$1im$1@new-usenet.uk.sun.com>
  11. NNTP-Posting-Host: watsol.cc.columbia.edu
  12. X-Trace: newsmaster.cc.columbia.edu 1023660684 25175 128.59.39.139 (9 Jun 2002 22:11:24 GMT)
  13. X-Complaints-To: postmaster@columbia.edu
  14. NNTP-Posting-Date: 9 Jun 2002 22:11:24 GMT
  15. Xref: newsmaster.cc.columbia.edu comp.unix.solaris:395062 comp.protocols.kermit.misc:13437
  16.  
  17. In article <ae0e9k$1im$1@new-usenet.uk.sun.com>,
  18. Andrew Gabriel <andrew@cucumber.demon.co.uk> wrote:
  19. : In article <ae08qj$iq4$1@watsol.cc.columbia.edu>,
  20. :     fdc@columbia.edu (Frank da Cruz) writes:
  21. : > 
  22. : > Has anyone built C-Kermit 8.0:
  23. : > 
  24. : >   http://www.columbia.edu/kermit/ckermit.html
  25. : > 
  26. : > for Solaris 9 yet?  I don't have access to Solaris 9 yet, so I have
  27. : > not been able to try it.
  28. : 
  29. : Frank, this shouldn't be necessary for Solaris (or any commercial
  30. : UNIX). Just pick the oldest OS release you are going to support
  31. : (e.g. Solaris 2.5.1) and build under that. Binary compatability
  32. : guarantees mean this will work on all future releases ...
  33. :
  34. Yes, I'm well aware of these claims but:
  35.  
  36.  . Experience has taught me not to rely on them.  AIX is case
  37.    in point.  HP-UX is another one.  Solaris is indeed another
  38.    (although, granted, I am not aware of problems in this regard
  39.    since 2.5.1).
  40.  
  41.  . Until I have heard that C-Kermit 8.0.201 can be built and
  42.    run successfully on Solaris 9, I won't be able to claim
  43.    that it does.
  44.  
  45.  . As proof that C-Kermit 8.0.201 builds successfully on Solaris 9
  46.    or any other hardware / OS / OS version combination, I like to
  47.    be able to offer a binary that was built on that exact platform.
  48.  
  49.  . Since I offer a binary for every hardware / OS / OS version that
  50.    I can find, I might as well include a "designer herald" for it,
  51.    to show those who run the binary which platform and OS version
  52.    it was built for.
  53.  
  54.  . This is especially helpful when C-Kermit misbehaves -- the majority
  55.    of problem reports can be addressed with a recommendation to try
  56.    a more appropriate (usually later) binary.
  57.  
  58. I wouldn't go to all this trouble if I didn't think it was worthwhile
  59. based on 21 years of experience supporting Kermit on many platforms.
  60. Here is the current list of just the C-Kermit ones:
  61.  
  62.   http://www.columbia.edu/kermit/ck80binaries.html
  63.  
  64. - Frank
  65.